我们现实中的情景往往是: 行,我决定放你一马,你走吧! 背后的潜台词是:我违反规则怎么了?法律算什么?规定算什么?还不是由我来执行?我就送你这个人情了! 他在内心深处并没有把法律放在至高无上的地位。
虽然结果都是放纵一下,可传递出来的原则却迥然不同。 没看见 是规则至上,不能违背原则,守职责 这是法制; 我做主 是情感至上,违反规则 这是人治。
有一期反映留学生在国外生活的电视节目播出的是在英国留学的王小姐,她在超市打工,记者想拍摄她工作的一些镜头,提前得到经理的批准。可第二天到门口时,保安前来阻止,同意的经理又不在。保安说: 现在联系不上经理,如果经理同意,请你们等经理回来再来拍摄。 记者只得运用攻心战法: 她妈妈三年没见她,只想拍个录像带,让她妈妈看看女儿 保安被打动了,他扭身走了(假装没看见他们) 拍摄活动顺利完成,旁白说: 谁说英国人死板,也挺灵活的
法律和规则虽然严肃得有些冷酷,可是,在遵守法律和规则的过程中,也会有温暖的人情味。对于那些非原则性问题,在不会给任何一方造成损失的情况下,送个人情,可以理解,但无论如何,规则还是要重视的,不能被随意践踏。
我们所提倡的人性化管理,应该是在遵守规则的前提下,在管理过程中融入更多的人文关怀。如果将人文关怀凌驾法律制度之上,那一定是错误的。
据说美国加州州长施瓦辛格到中国访问时,中国某县长想邀请他到县里考察,施瓦辛格说: 我这次没有这个安排,我得回去问问纳税人是否同意。 而中国县长却悄悄对手下说: 你跟他说,他的一切费用我们全包。 当场做主。当然,我想县长不会自己掏腰包请施瓦辛格,而是用财政的钱,纳税人的钱。
他忘记了要慎用人民血汗钱的规则。
我们民族的文化过于重视人情,而轻视法则。
但愿有一天,我们的每一位官员,每一位职员都能在心中把法律规则放在最重要的位置。我们社会秩序一定会有更好的改善,我们的社会也一定会更加公正,更加有效率。
守规则,有素质,利己利人利国家
一个人遵守规则的程度,代表这个人素质的高低;一国之民众遵守规则的程度,则反映出这个国家的文明程度。
到美国、日本、德国、英国这些发达的国家,去看看人家排队的情况,就会知道其国民素质之高,它们的经济繁荣也是顺理成章的事了。
完善的超我会促使人的素质不断提升,也即人的自我不断发展,而不断发展的自我又会创造源源不断的财富。
我们看到 二战 后的日本和德国,从战败的废墟中重建,居然有了仅次于美国的经济成就,甚至引得世人怀疑: 到底是谁打赢了第二次世界大战?
我们终于了解:失败所摧毁的往往只是表面的东西,而国家民族所信奉的理念、所遵守的规则制度、失败者坚强的意志,是很难被摧毁的。
只要国民的文化素养还在,民族精神还在,维护提升人们素质的制度还在,那么,从失败中崛起只是转眼之间的事。
守规则,有和谐,危急关头显力量
和谐社会的建立需要秩序和规则,人在其位,谋其职,负其责,人人守规则,整个社会,井然有序,焉能不和谐?
越是人多的地方,越是危急关头,越需要秩序。百万人参加的集会,只要有秩序,一切OK。如果发生骚乱,人人表现出逃生的本能,那会踩死人的! 见到过、听说过朝拜会、灯会、足球场骚乱而伤亡众多的惨剧吧?!
美国纽约时代广场,聚会时,数十万人挤来挤去,可少有听说踩踏伤人的。2003年美国纽约大停电时,那么多人在伸手不见五指的地铁里,也没听说有踩死人的。2005年伦敦地铁遭恐怖袭击,爆炸过后,只听说有被炸死、炸伤的,没听说有被踩死挤伤的。
危急关头,长期遵守超我的行为就会显示出秩序和力量。