许愿造不出好阅读器,但Bug能


版权声明:本站所有文字均来源于微信公众号或其他新闻媒体平台,如有侵权,请评论告知。

Copyright: All text from internet. For infringement, please comment to inform us.

推特上有一个很火的帖子,说的是如果苹果全盘采纳用户的建议,最终会造出一个什么样的畸形产品。
同样的逻辑放在墨水屏领域也完全成立。
每次国产墨水屏新品发布,社交平台的评论区总会沦为大型许愿池。
有人要开放系统又要长续航,有人要触控手写还要极致轻薄,最后还特别追加一句:价格得便宜。
如果墨水屏厂家真的把这些需求全盘接受,最终端出来的注定是一台四不像的工业垃圾。
我以前写过一篇文章:你的建议,正在让墨水屏设备变成“四不像”
今天我想把话说得更绝对一点:作为墨水屏用户,建议你别再给厂商提建议了。
与其在社交网络上用一厢情愿的完美主义教产品经理做人,不如多找几个系统Bug。
为什么提建议没用?
因为硬件生产是一条冗长且复杂的供应链,没有任何一家厂商会因为几条评论就一拍脑袋更改产品定义。
一个人看似提了4点意见,按照工程逻辑排列组合,往往意味着十多项底层架构的推倒重来。
但Bug不同。
Bug是具体可见的,你在设备反馈入口提交的每一个系统崩溃或显示错误,都会直接落进开发团队的KPI考核表里。
当程序员发现软件层面的修补已经无法解决这些Bug时,就会自然而然地倒逼硬件迭代。
产品演进的真相往往是:许愿只能感动自己,报Bug才能真正推动优化。
实际上,仔细审视那些在网上声量巨大的用户需求,你会发现绝大多数人只是在宣泄情绪。
他们渴望的完美设备,其实市场上早有成熟的解决方案,只是他们缺乏了解。

第一种,追求极致续航与阅读沉浸感。

如果你只需要纯粹的阅读体验,完全不需要杂七杂八的功能,首选Kindle或Kobo这种封闭系统设备即可。
如果偏好国产品牌,各家也都有主打长续航的封闭系统型号,比如掌阅Ocean5长续航版,同样能提供几十天的待机表现。

 

第二种,微信读书重度依赖者。

很多人强调自己只用微信读书,完全不需要其他软件。
针对这种极度垂直的需求,市场甚至已经迭代到了第3代产品。
比如微信读书定制开发的WeRead阅读器,由文石代工,采用Poke6同款硬件配置。微信读书出阅读器了?不降价、不宣传,却悄悄卖了4000+台
它的核心优势就是纯粹:开机即是微信读书,系统完全封闭,并搭载了大量独占功能。

 

第三种,抱怨国产设备盲目卷参数。

在开放系统阵营里,硬件参数的内卷其实是一种被动防御。
真正的根源在于第三方App越做越臃肿,一个普通的安装包动辄几百兆,且极度吃运存。
除了极少数专门开发的墨水屏版软件,绝大多数App都是常规安卓版本。
如果不卷处理器和内存,墨水屏设备根本带不动这些庞然大物。
 

第四种,用国外品牌的长处攻击国产品牌的短处。

提到海外品牌,很多人言必称前光均匀度和静态显示效果。
但真实情况是,Kindle和Kobo同样存在大量的阴阳屏与品控翻车案例,且在国内购买这些设备,基本意味着放弃了售后保障。
很多人甚至不知道,Kindle的大多数设备原本就是在国内生产,使用的是国内供应链。
与此同时,国产墨水屏品牌早已在海外市场大杀四方:Kindle:坏了!中国这些墨水屏厂商都杀到我后花园了!
以最具代表性的文石为例,其海外业务已经占到总营收的六成,国内仅占四成。
那些被部分人嫌弃的国产品牌,早已是海外极客的心头好。
文石目前位居全球第二且是中国第一,甚至已经赴港上市。全球第二、中国第一!文石赴港上市,不知道Kindle有没有后悔退出中国市场
每一款商业产品的诞生,必然以真实的用户需求为导向,而不是以少数人的完美幻想为准绳。
所以,收起那些不切实际的硬件建议,而是遇到问题,直接点开设备的意见反馈入口,把Bug狠狠砸向他们的KPI,疯狂的提Bug。
哦对了,4月10日晚,搭载T2000+Oxide技术的汉王Clear锦鲤正式开售。
我已经在京东下单,由于我所在地区没有国补,冰山灰版本的最终支付价格是2003.21元。另外两个颜色现货不足需要等。
等设备到手,我会做一期深度的对比测评,和大家一起看看,一台7.1寸的墨水屏设备,到底撑不撑得起2000元以上的定价。

暂无评论,快来发表第一条评论吧!

📋 需求咨询