试了一圈国产 AI Agent 的免费额度,百度阿里豆包先淘汰了,剩下这 8 个


腾讯orkbuddy注册即可得2000积分,可以干不少活。下载链接:https://www.workbuddy.cn/

百度Dumate智能体,也是工作搭配好工具:邀请码及下载地址:百度 Dumate邀请码: 7D8DUYG

字节TraeWork免费4500积分,点击下载字节跳动TraeWork免费4500积分

Tabbit AI浏览器,在浏览器里用AITabbit AI浏览器,点击下载

试了一圈国产AIAgent的免费额度百度阿里豆包先淘汰了
\n

东拼西凑,又是一条好 workflow

cover

最近各家大厂的 Agent 产品扎堆上线,云端沙箱、本地客户端、CLI 工具……形态五花八门,免费额度也各有玄机。

我一开始想做的很简单:评一评网页上直接能用的 Agent。不用下载,不用配置环境,上班打开一个浏览器标签页就开干——对普通人来说,IDE 和 CLI 那套东西太重了。

但评着评着发现:国内真能干活的网页版 Agent 确实没那么多,而有两个非网页端的产品(ZCode 和 Kimi Work)免费额度实在太香,不放进来对不住大家。

所以这篇的结构是:先讲淘汰的 → 再讲 6 个网页端推荐 → 最后单独聊 2 个非网页端的羊毛选手。我会标清形态,你们自己判断要不要试。

💡 非广告,纯野生用户视角。


先说被我淘汰的

百度千帆 Agent —— 听不懂人话。拿到指令就开始续写散文,完全不管需求。试了两三轮,放弃。

阿里 Qwen3.7Max Agent —— 三个任务挂了三个:网络超时、说完成不了、生成的网页一眼流水线制品。没有继续试的义务。

豆包办公任务模式 —— 给了指令一下就 bug,没耐心。

不是我挑剔。如果公司做的是给普通人用的 Agent,第一印象挂了就是挂了。没有人会花半小时适应一个工具——尤其后面还有活儿赶着。


🌐 6 个网页端,打开浏览器就能用

1. 字节 TRAE Work

一句话: 体验非常完整的网页端 Agent,从代码工具进化成了全能协作平台。

● 免费额度: 全功能开放,2 个云端任务并发,高峰排队

● 模型: Doubao-Seed-2.1 Pro/turbo、MiniMax-M3、GLM-5.2、DeepSeek-V4-Pro、Kimi-K2.7-Code。

● 亮点: Work / Code / Design 三模式,联网 Ubuntu 沙箱,支持 MCP 扩展、Skills 技能系统(含 Figma 转代码/前端设计等)、cron 定时任务、飞书深度集成(云文档/多维表格/日历/消息一键授权)、GitHub 集成(创建/检查 PR),全局+项目两级记忆

● 链接: https://work.trae.cn/

TRAE 一开始更像个 VS Code 形态的代码工具,后来逐步走向 cowork 场景,现在基本全能了。

2. 腾讯 WorkBuddy

一句话: 腾讯生态的全能沙盒,集成做得扎实。

● 免费额度: 每月 500 Credits(6.30 前注册首月赠 2000 Credits),但复杂任务一个就能烧 1000

● 模型: DeepSeek-V4 系列、GLM-5.2、MiniMax-M3、Kimi-K2.7

● 亮点: 联网 Ubuntu 沙盒,深度集成腾讯生态,还支持 GitHub、Notion 等外部服务接入。日常办公场景很顺手

● 槽点: 积分消耗比预期快

● 链接: workbuddy.cn/app

图片

我用下来,网页端真正好用的就是 TRAE 和 WorkBuddy。一个背靠字节/飞书,一个背靠腾讯生态,各自把集成做深了,体验就是不一样。

3. 字节 扣子 Coze

一句话: 零代码搭建智能体,偏娱乐和内容创作场景。

● 免费额度: 每日 1500 积分,约 2-3 个简单任务

● 模型: GLM-5.1、doubaoseed-2.1pro/turbo、minimaxm3、DeepSeek-V4 等可选

● 亮点: 拖拽式工作流编排,插件/技能生态完整,长期记忆 + 用户画像。和 Seedance 集成后做视频那条龙服务很顺,文本创作、生活助理、生成应用也都能搞

● 槽点: 积分用太快

● 链接: coze.cn

Coze 和 TRAE 虽然都是字节的,但用起来场景感完全不同。TRAE 是「帮你干活的同事」,Coze 更像「帮你搭玩具/做内容的工具箱」。

4. 智谱 AgentMore

一句话: 智谱自家的 GLM-5.2 Agent,技能多但集成少。

● 免费额度: 每天 200 积分,约 3-4 个简单任务

● 模型: GLM-5.2/5.1(仅自家模型)

● 亮点: PDF/PPT/Excel/图表/网页全格式交付,定时任务 + 心跳轮询,最多 5 个 AI 角色群聊协作,长期记忆 + 用户画像

● 链接: agentmore.chatglm.cn

5. 小米 MiMo Claw

一句话: 金山办公深度集成,文档闭环好,但产品稳定性存疑。

● 免费额度: 每日 4 小时会话 + 千次工具调用

● 模型: MiMo-V2.5-Pro(仅自家模型)

● 亮点: Word/Excel/PPT/PDF 全格式不出页面处理

● 槽点: Free 用户无长期记忆,4 小时后 session 关闭。而且我想回去接着体验的时候,之前的 session 全丢了,完全不知道怎么重新开始 😂

● 链接: mimo.mi.com

6. MiniMax

一句话: M3 模型的官方 Agent 入口,能力在但集成薄。

● 免费额度: 谜。亲测每天大概能处理 2 个任务,积分耗完即停

● 模型: MiniMax-M3(仅自家模型)

● 亮点: 代码文档多模态,长程任务处理

● 槽点: 额度规则不明确

● 链接: agent.minimaxi.com


🐑 2 个非网页端,但羊毛太香不得不放

7. 智谱 ZCode(CLI 工具)

一句话: 国产 Codex,纯粹的代码重构利器。

● 免费额度: 注册后连续 5 天,每日 300 万 Tokens GLM-5.2 + 200 万 Tokens GLM-5-Turbo。不知活动何时结束

● 形态: CLI,需在 ZCode 里登录 z.ai 账号(bigmodel 账号不行)

● 亮点: 代码能力极强,目前正在帮我全权重构整个游戏项目,真有 Codex 那味儿

● 槽点: 高峰期速度稍慢。写代码太投入会直接切回英文思考。说实话我已经完全把它定位成代码工具了,想不起来用它办公

● 链接: zcode.com

图片

8. 月之暗面 Kimi Work(桌面客户端)

一句话: WebBridge 控制真实浏览器是杀手锏,但整体还在早期。

● 免费额度: 公测阶段全功能开放,额度不透明。6.30 前桌面端处理任务额度消耗仅为网页端一半

● 形态: 本地客户端,chat + work 双入口

● 模型: Kimi-2.6-Agent

● 亮点: WebBridge 用你自己的登录态和 Cookie 操控浏览器,长短记忆 + MCP 工具扩展

● 槽点: 还没觉得非常智能,像是给 Chrome 包了个壳就出来了的初级形态。用的人多速度也慢

● 链接: kimi.com

图片


体感分层:这 8 个到底差在哪

用了一圈下来,我的感受是它们明显分成三个梯队:

第一梯队:打通了生态的全能选手  TRAE Work、WorkBuddy。不只是模型强,而是真的把飞书/腾讯/GitHub/Notion 这些工具串起来了,你能感觉到它理解你的工作流,给的回答是「满血」的。

第二梯队:单项突出,场景明确  ZCode(纯代码神器)、Coze(内容创作 + 工作流编排)、Kimi Work(浏览器操控独一份)。各有各的杀手锏,但不是「什么都能干」的类型。

第三梯队:模型能力在线,但产品还没打通  AgentMore、MiMo Claw、MiniMax。只用自家模型,没有接入外部生态,还停留在发挥模型本身的长程任务能力阶段。不是不能用,但缺少那种「被工具串联起来」的顺滑感。


同一个模型,不同平台判若两人

额外说个有意思的发现:同一个 GLM-5.2,在不同 Agent 里性格完全不同——

● WorkBuddy:聪明不讨好,爱干活

● TRAE:简洁直给,也爱干活

● AgentMore(智谱自家):更贴近出厂状态,谦逊不张扬

● ZCode(智谱自家):代码狂魔,写嗨了直接切英文

大概是内置提示词调教的差异。同一个底座模型,包装不同体验就是不同。


怎么搭着用?一张表说清楚

● 写代码 / 重构项目:ZCode、TRAE Work — 额度大,模型强

● 日常办公文档:WorkBuddy、MiMo Claw — 沙盒全能 / 金山办公深度集成

● 操控真实浏览器:Kimi Work — 目前独一份

● 内容创作 / 做视频:Coze — Seedance 集成,一条龙

● 多智能体脑暴:AgentMore — 群聊 + 定时推送

别只盯着一个平台薅,根据任务类型组合着用。白嫖有道,拼着用才是正经。

免责声明: 所有免费额度信息基于 2026 年 6 月 24 日实测,平台政策可能随时调整,请以官方最新规则为准。

图片

作者lili & Opus地点杭州时间2026 夏

 

暂无评论,快来发表第一条评论吧!

📮 需求咨询