本文来源:https://mp.weixin.qq.com/s/3lFR7khT15oG61oZRIJ54g
若有版权问题,请来信告知:13951431913#139.com 或在右方提交评论。
最近折腾的三块 E6 彩色墨水屏:尺寸相近,效果却各有脾气
近来陆续玩了三块彩色墨水屏,尺寸分别约为 3.68、3.64 和 3.98 。它们采用的都是 E6 电子纸显示解决方案,放在一起对比之后,还是能明显看出不同屏幕在颜色、亮度、细腻度以及外观结构上的差异。
这次折腾的重点,不是单纯比较“哪一块最好”,而是想把这几块墨水屏显示起来。
三块屏幕,第一眼看上去很像
(从左到右尺寸分别是3.68、3.64、3.98)
左侧两块显示屏的尺寸比较接近,边框也相对规整;右侧的 3.98 英寸屏幕则明显更大一些,并且采用了圆角外形,整体观感更接近一块小型阅读器或信息看板。
三块面板的排线结构也不完全一样:
- 3.68 / 3.98 显示屏使用了较宽的柔性插接排线;
- 3.64 屏幕的排线相对紧凑(手动贴了补强片);
这也说明,即使屏幕尺寸接近,不同厂家的连接口、驱动方式和结构设计仍然可能存在差异。后续想要做替换或改造,不能只看显示屏尺寸,还要确认排线定义、驱动芯片、通信接口以及刷新参数。
放在一起,差异就出来了
三块屏幕显示的都是同一组图片:一张蓝天和树木的风景图,以及一张人物照片。风景图中,蓝天、白云和树叶的层次都可以呈现出来;人物照片中,肤色、头发、衣服和背景也有一定的区分度。

3.68 屏的画面相对沉稳,蓝色和绿色的表现比较自然。
3.64 屏的画面看起来更柔和,部分区域的颜色过渡比较细腻,但整体蓝绿调还不够。
3.98 屏由于尺寸更大,画面更容易吸引注意力,显示效果也不错。
(测试图来源连接,如有侵权请联系删除)
3.68 屏的衣服蓝色显示较出色,但肤色显示较一般。
3.64 屏的画面人像肤色看起来更自然柔和,但衣服蓝色没能正常显示出来。
3.98 屏整体偏黄绿,效果一般。
在此要特别说明一下:3.68/3.98利用的一套调整过蓝绿色调的抖动模式,而3.64则是出厂的效果,还未细调色彩显示。
电子纸真正难折腾的地方
刚拉开序幕接触墨水屏时,很容易把注意力放在“能不能显示”上。但真正启动改造之后,会发现显示只是第一步。
首先是驱动问题。不同面板可能需要不同的初始化参数和刷新波形,黑白刷新、红黄彩色刷新以及全彩刷新之间,也可能存在明显差别。
其次是图片处理。图片通常需要经过缩放、抖动、量化或重新映射。直接把手机照片送进显示面板,往往很难得到理想效果。
再次是刷新快慢。墨水屏并不是为了高帧率动画设计的。刷新时可能出现闪烁、残影和局部颜色变化,所以更适合照片展示、信息牌、桌面摆件、低功耗终端等情境。
写在最后
这次把三块 E6 彩色墨水屏放在一起,最大的感受是:墨水屏的差异,往往不是参数表上那几个尺寸数字能够完全说明的。
同样是彩色墨水屏,同样显示一张照片,实际看到的颜色、亮度和层次仍然会有所不同。
折腾墨水屏的过程,本质上也是在和它的限制相处:刷新慢一点,颜色淡一点,调试麻烦一点,但当画面真正稳定地停留在面板上时,那种接近纸张的手感,依然是普通显示屏很难替代的。
这三块 E6 显示屏,接下来还会继续测试驱动、刷新效果和实际软件场景。也许下一步,就是给它们分别做一个真正能长期使用的小设备。