蹭一波最近的电子墨水屏设备的流量，希望在选购上能帮得到大家。
本人一直有阅读的习惯，五六年前就购入了kindle，这部第一代的kindle paperwhite是我之前每年的出游和出差的必备物品，但无奈近两年工作太忙，加完班后只想放松，看看剧打打游戏，阅读量变得一年只有基本杂志和两三本小说。两个月前看到有口袋阅的活动，打卡免费送口袋阅，受不了诱惑就入了一部。然后到10月底看到张大妈上的文章，海信A5又有类似的活动，本着赶一只羊也是赶，赶两只也是赶的心态，预售再次入手海信A5。到今天口袋阅已经完成了70天打卡，A5打卡3天，因此对三个电子墨水屏设备做个不深入的纯主观的比较。
手感：
对于电子设备来说，个人觉得手感是很重要的一个感受，而影响手感的因素无非就是重量、尺寸、质感和设计。
先看看重量对比：
重量对比
第一代的kindle paperwhite是6寸屏幕，重207g；海信A5是5.84寸屏幕，重量162g（比他们京东上的产品数据要重个5g，我没有把它本身的那个屏幕膜撕下来，所以那张膜有5g？），口袋阅5.2寸屏幕，重130g（比他们自己宣传的要重10g）。
从图中直观地来看，kindle的设计是边框最宽的，而且他们到现在已经更新到了第四代，外观设计一点也没变，这个真是莫名其妙，难道因为外国友人的手都比较大，这样的尺寸握持也很舒服？由于个人的手比较小，kindle只能堪堪一手握持，一手拿着就点击不了屏幕进行翻页，而且它也没有实体键，这个一直是我使用中的痛点，虽然它的亲肤后盖材料质感不错，但kindle在这三者中必须为手感最差的。
海信A5和口袋阅的宽度几乎一致，边款也差不多宽，A5比口袋阅长一点，因此握持的时候感觉差不多，但口袋阅轻了快30%，长时间阅读的话，口袋阅会相对没有那么累，在通勤路上我会更加愿意拿着口袋阅。但是在做工上，海信A5的音量键（翻页键）按起来手感比口袋阅的好太多，软硬适中，口袋阅的音量键非常生硬。A5的塑料外壳，口袋阅的后盖用的也是类似kindle的亲肤材料，这两种我个人觉得都没啥高低之分（除了亲肤材料感觉更易沾上一些灰尘之类的脏东西），综上两者的手感我觉得是各有千秋。
使用体验：
第一代kindle paperwhite由于已经是多年前的产物了，性能上相对来说自然是非常的差，翻页上相对来说比较慢，但是我个人已经习惯了
，因此个人觉得尚可接受，而且kindle的X-ray、注音、翻译等功能也挺好用（虽然我自己也用得比较少），不过第一代的产品用这些功能也是会反应稍稍慢一点。待机时间kindle是出了名的长，具体已经有很多人进行过测评了，就不再累述。由于没有体验过后续几代的产品，后期ppi提升到300以上的kindle没有什么直观感受，显示上我觉得第一代的kindle paperwhite已经可以接受。
口袋阅相对来说其实就没啥玩法可言了，自带的应用商店只有聊聊几款应用。而阅读方面，虽然口袋阅的硬件配置也很低，但翻页速度很不错，反正匹配电子墨水屏这种刷新率是足够了。而在其他有限的各种操作中，口袋阅的响应速度也挺快的，可能正因为厂家知道自己的硬件水平也就那样了，因此也限制了其他玩法，同时优化那些能安装的app在设备上的使用。在打开电子书方面，口袋阅就相对慢一点了，尤其是一些自己导入的TXT文件，打开速度是真的不敢恭维，但打开后阅读的过程还是比较流畅的。口袋阅带有有声朗读功能，这个功能的使用感受尚可，反正其他设备在这个功能上也没见得比它好多少。在整体使用上，口袋阅还是挺流畅的，但它除了用来看书，也没有其他什么使用方式了
。在续航能力上，其实口袋阅并没有达到我预想的续航能力，可能我一直把它跟kindle对比，由于我不是每天都只阅读30分钟，有时候会用到两三个小时，而且多数时候会连着wifi，我自己使用的情况下大概4-5天就需要充电。显示的效果跟我的第一代kindle paperwhite差不多。
只有7款应用
海信A5可玩性就丰富很多了，毕竟它是一部正儿八经的手机啊！想装啥APP就装啥APP，什么头条新闻、QQ、微信什么的啥都行，连王者荣耀你都可以装。站内已经有很多测评文章了，所以具体就不细说。然后我发现了最佳的使用方式就是安装kindle阅读器，用来看kindle电子书，完美解决我在使用kindle中的痛点！
但有一点需要特别说一下，就是墨水屏的低响应率的问题，比如连接wifi的时候输入密码，在普通手机上一个6位数的简单密码你可能一秒内就输入完成了，但是在A5上你按一个数字后你等它响应到那个数字显示出来会明显感觉有个时间差，大概会有个零点几秒这样子，会让你以为这手机的配置差到连输个密码都特别慢……
而在阅读上，其实就是基于京东阅读APP，这个没啥好特别说的，因为其实就跟其他安卓手机用京东阅读差不多，毕竟是骁龙439处理器，使用京东阅读这种APP还是很流畅的。续航能力上，我没插电话卡，连着wifi，昨天早上充满电，然后昨天和今天加起来阅读了约2小时，然后中途测试了几个app大概玩了半小时，现在约32小时，还有74%的电，我昨天放在电脑旁，看到单纯连wifi待机的情况下，5个小时从96%的电掉到92%。在墨水屏的亮度调节这个比较直观的感受上，感觉海信A5是唯一能自动调节的，这个也算是一个好评吧。显示的效果也是感觉跟我的第一代kindle paperwhite差不多。
专属活动体验：
口袋阅的阅读活动无疑是非常友好的，可以看自己导入的书，看书的过程不需要联网，阅读的记录是在机器内部进行的，只要看完的时候联网打个卡就行。我这70天时间已经看完了三本自己下载的网络小说，现在第四本看到一大半，平均每本为约8M大小的TXT文件。
海信A5在规则上说阅读的时候要全程联网，阅读记录是会记录在服务器上，自行导入的其他书籍也不计入阅读时长，因此我自己没有测试过不联网阅读，也没有看自己导入的书籍，用预售送的京东读书会员看VIP免费的书籍，畅销书和各种小说资源还挺多的，例如那不勒斯四部曲都有。阅读的过程是可以中途退出的，然后再按照它规则的要求从同样的入口进去继续阅读就可以。但相对来说，在规则上海信A5这个规则就不算太友好了，如果没有送的京东读书VIP，要自己买书看的话个人觉得那是比较不值的。
图书资源：
当初购买这些设备，其实初心都是为了要看书，而不是真的为了要免费拿一部设备（当然这个免费活动也是很影响购买这个行为的，没有这样的活动起码我就不会买A5了
）。因此作为阅读爱好者的话，选购这三款产品的时候，图书资源也是很重要的一个考虑因素（建立在大家都支持正版的基础上）。
kindle依托亚马逊强大的资源库和渠道优势（很多书目前都只有kindle版本的电子书），尤其那些出版的书籍，kindle的资源真的是秒杀其他一众对手。而且还有数量更多的英文出版物。
口袋阅依托的是QQ阅读，当时购买的时候送了3个月的会员，然后大概浏览了一下，会员免费的书其实没多少。有很多网络小说可以看，但好像也不是全部对VIP免费。但如果喜欢看网络小说的话，口袋阅也是值得推荐的（不过网络小说太少精品了）
。
海信A5的好处就是，你想装啥APP就装啥APP，但是既然送了京东读书的会员，那我就只评价一下京东读书。个人感觉京东读书的VIP能免费看的出版书比QQ阅读多很多（我自己想看的搜出来的基本上都是京东读书能免费看，但QQ阅读不能
），这一点在我看来是非常好评的，感觉京东就是比QQ要大方很多。
结语：
综上所述，三者算是各有千秋。如果撇除那两个阅读送产品的活动的话，对我而言海信A5是三者中的最好选择，手感适合、阅读渠道多，装上kindle APP就能接入亚马逊的庞大资源库了，还能作为一部真正的手机使用（除了墨水屏有点坑）。但要算上口袋阅和海信A5的活动的话，这两者算是风险和收益并存，口袋阅更容易打卡成功，海信的条件更苛刻。希望以上的横向对比能给后续想要购买这三种产品的伙伴一个选择参考。
文中提及商品：
目前由于疫情还未控制,有兴趣的可以点击如下链接,加入购物车后,等物流开始后再下单购买.
本文转自:https://post.smzdm.com/p/a3gw02q5/
本文章搜集于互联网,版权属于原出处！公开讯息可转载！ 地址：https://einkcn.com/post/721.html