掌阅 iReader Smart X 评测：为什么不去买个 iPad？

如果你是爱否科技的观众，应该已经比较了解电子纸技术（E-ink）和电子纸阅读器的特性。它通过被动显示的方式，实现了省电、漫反射、不主动发光的特性，但也存在只能显示黑白灰（彩色电子纸从未上市）、刷新率低的问题。在亚马逊 Kindle 的推动下，电子纸阅读器曾经风靡一时。

注：我们会在文章中尽量避免使用「电纸书」这个词，第一是因为汉王、掌阅等公司仍在尝试将「电纸书」注册为商标；第二是在很多地区的读音中，很难区分「电子书」和「电纸书」，容易引起歧义。

 

我们今天评测的这款掌阅科技 iReader Smart X 也是这样的一款的电子纸阅读器，它比 Kindle 的尺寸更大，增加了对手写笔的支持，售价 3699。

 

那么问题来了：它比 Kindle 贵了那么多，真的值吗？这个价格为什么不去买个 iPad？

外观和形态

轻，且不廉价

 

Smart X 的整机尺寸类似 11 寸的 iPad Pro，但是屏幕略小。

 

Smart X 的左右边框比 iPad 要粗很多，理论上应该能减少握持时的误触，但实际上因为 Smart X 没有边缘防误触算法，日常使用中还是难免误触翻页。

 

整机正面由一层磨砂材质覆盖，屏幕和边框之间没有任何缝隙，这样一来可以减少镜面反射，二来可以提升手写笔的书写体验（随后展开说）。

 

屏幕下方有一颗实体返回键，作用和安卓上的返回键类似。可能是因为 Smart X 的系统层级较少，没有配备 Home 键。

 

 

机器底部分别是扬声器和 USB Type-C 接口。

 

 

可能是出于减重考虑，整机外表完全由磨砂塑料包裹，没有金属也没有玻璃。整机质量为 370g，确实比 iPad Pro（468g）要轻很多。塑料机身防滑效果是好，但也缺少了一丝惊艳和品质感。

 

 

Smart X 还配备了一支基于 Wacom 电磁笔技术的手写笔。Wacom 技术的特点是手写笔的电源通过屏幕近距离无线供应，因此笔本身不需要安装电池或充电，重量很低，也支持压力感应。

 

 

 

阅读体验

眼睛舒服，系统稳定

 

对于电子纸阅读器来说，最重要的肯定是阅读体验。

Smart X 的屏幕尺寸为 10.3 英寸，大致相当于一张 A4 对折之后的大小，即 A5 或 32 开大小。

 

对比 Kindle 6 英寸或 7 英寸的屏幕，Smart X 的大尺寸可以让阅读大尺寸 PDF 的体验明显更舒服。同时如果把字号调到和 Kindle 类似大小，屏幕上可以多显示几乎一倍的文字，这对于「一目十行」或者有翻阅之前段落的习惯的读者是一个不错的 buff。但显而易见的缺点就是便携性会不如 Kindle，这需要读者根据自己的使用场景来做取舍。

 

 

Smart X 分辨率为 1872 x 1404 （227ppi）。根据计算，在屏幕距离人眼 38.4cm 时，无法分辨出单个像素，显示精度相比 iPad （264ppi）还是略低，也更不如销量较高的 Kindle PaperWhite 3（300ppi）。

 

 

左 Kindle Paperwhite 3

 

右 iReader Smart X

但电子纸的优势在于可以适应更复杂的光环境，无论是在台灯下还是阳光下，电子纸屏幕都可以保持非常高的对比度，确保内容清晰可见。同时在面对光源时，有更好的防眩光能力。

 

而在夜间，电子纸需要其它光源来补光。Smart X 内置了阅读灯功能，支持多级亮度调节，并且同时支持在暖光和冷光两种色调间切换，但冷暖的程度并不能调节，也不支持根据环境光自动调节亮度 / 色温。

 

 

不过在黑暗环境下，「阅读灯照亮的电子纸」和「屏幕发光的 iPad」感觉其实差别不太明显，我们还是建议大家在晚上读书时打开周围的灯，对眼睛更好。

 

在排版方面，Smart X 可以调节文字大小、字体和板式，甚至还可以横屏显示双页。如果你拥有其它字体文件，也可以导入到设备中使用自定义字体。

 

也可以长按词语来查义或者标记片段来批注。

 

 

除了背景和颜色无法灵活调节外，其它功能和掌阅 iReader app 类似。

 

但有一点值得说明的是，Smart X 只支持「两端对齐」这一种对齐方式，而 Kindle 同时支持「两端对齐」和「向左对齐」两种。

 

「两端对齐」的好处是段落右侧的文字会对齐，但缺点是容易导致不同行之间的字间距不等；「向左对齐」恰恰相反，可以保证字间距相等，却会导致段落右侧无法对齐（因为数字和一部分标点不会占用完整的汉字宽度）。

 

 

左：向左对齐；右：两端对齐（注意词间距不等）

 

这二者之间并无绝对的优劣之分，在汉字排印中也都算常见（二者在汉字排印中的差异比英文排印要小很多），但每个人会有自己的偏好。我们注意到，不只是 Smart X 不支持「向左对齐」，手机端的掌阅 iReader app 也不支持「向左对齐」。我们还是希望掌阅后期能给用户提供一个选项，像 Kindle 一样。

不过 Smart X 比 Kindle 多了一个很重要的功能：听书。机器内置离线 TTS 可以为你读书，如果连着 Wi-Fi 还可以调用百度的 TTS 引擎，也可以从掌阅商城购买有声读物。声音可以从设备的扬声器中播放，也可以连接蓝牙耳机或 Type-C 接口的耳机，但没有 3.5mm 耳机孔。其中 Type-C 接口仅可以连接纯模拟的 Type-C 耳机或 Type-C 至 3.5mm 转接头，不支持内置独立 DAC 的转接头（例如魅族 DAC 转接线）。

在我们的体验过程中，Smart X 的系统整体比较稳定，只出现过一次应用强制关闭。

 

 

电子书商城

按字付费扫码支付

 

 

电子书商城的体验直接影响了产品定位：没有商城的阅读器只能当作一个「硬件」来卖，这种产品现在已经很少了；亚马逊依赖自己的电子书商城，甚至可以让 Kindle 赔本或贴近成本售卖，通过用户的购书行为来长期盈利。它也是我们此次的重点对比对象。

Kindle 商城中有较大比例的出版书籍，也有相当数量的外文原版书籍，但网络文学（修仙、总裁这种）就很少了。

 

掌阅则是靠网络文学起家，商城中会有大量网络文学电子书，其中不乏仍在连载的网络小说。不过掌阅商城上出版书籍也不少，用户也可以设置自己的偏好，让商城只推荐出版书。因为 iReader 阅读器有听书功能，掌阅商城中也有很多有声读物。（其实亚马逊在国外拥有最大的有声读物平台 Audible，但是该平台尚未进入国内市场。）

 

 

价格方面，一般来说 Kindle 电子版本的价格会比实体版低一些，但也存在和实体版一样贵的情况；用户也可以订阅 Kindle Unlimited 服务，每年 118 可以随意阅读 15 万本中英文电子书，但并不覆盖 Kindle 商城中的全部书籍。

 

掌阅商城的付费模式就很有意思了：你可以「购买」电子书或者订阅全场任意读的 VIP 服务（每年 196），但掌阅继承了起点网等网络小说平台的付费模式：按字付费。如果书籍正在连载，每上线一章都需要付费购买才能阅读；如果书籍已经完结或是出版书，则可以购买只单独的章节。在下载电子书时，也不像 Kindle 一样一本书就是一个文件，而是需要分章节下载，或「一键缓存后续章节」，哪怕是出版书籍。

而在购买的支付环节，Kindle 的方式很「美国」——将借记卡或信用卡与 Kindle 账户绑定，买书时自动扣款；但掌阅的方式很「中国」——手机扫码支付：

虽然这样一来，买个书还要掏手机，但确实完全规避了「自动扣费」在心理上的不适感。如果你的购书习惯就是很「美国」，倒是也能充值。

除了从相应的商城购买电子书，二者都允许用户将自己从其它平台获取的电子书拷贝到设备中阅读。Smart X 支持的电子书格式相比 Kindle 多一些，甚至可以简单地预览 Word 文档（docx），只是排版保真度会差一些。

以上这些部分，Smart X 都只能说和 Kindle 互有胜负，但是不要忘了 Smart X 还有一根笔。

书写体验

真的爽，爽出声

 

这事得怪 iPhone，一句「谁还想要手写笔啊」搞得手写笔几乎在手机上绝迹。但各位在上学时代，想必都有给课本做标记的习惯，这些标记有的时候并非是纯文字，也有可能是箭头、杜甫、小脑斧等等。

Smart X 的手写笔允许你在书中的任何位置画任何东西，无论是画线、画圈还是画小脑斧都没问题。

 

更关键的是，如果你随后调整了阅读的字号，你画的东西会跟着字走，不会乱掉。你在一句话上画的线，无论怎么调字号字体，还是会画在这句话上。

 

 

而具体的书写体验也和 Apple Pencil 等手写笔很不一样，简单来说：Smart X 的书写体验更接近传统的笔纸。

 

首先屏幕表面由磨砂材质覆盖，因此书写时有非常拟真的阻尼感。和 Apple Pencil 这种「硬碰硬」「溜冰」的感觉很不同。

 

不过这样一来也确实会造成笔尖磨损，磨损的速度还不低。和所有 Wacom 电磁笔一样，Smart X 的笔尖可以拆掉替换。我们试过，甚至装上三星 Note10+ 上 S-Pen 的笔尖也可以用。但是当随机器附赠的几个全都用掉之后，如何购买更多笔尖，官方还没有给出相应的渠道。

 

其次是写下来的笔迹很符合中文的风格，线条的粗细和压力感应曲线的配合非常出色，甚至默认的笔迹真的就和笔尖是一样粗细，非常直观。

第三，笔迹延迟方面 Smart X 官方宣传 5ms，但实际体验上和 Apple Pencil 的 9ms 延迟还是有一些差距。Smart X 的延迟属于「如果仔细去观察能发现，但正常写字不会造成任何影响」的水平。

 

但是我们也发现虽然它的书写延迟很低，但是擦除的延迟却特别大，经常来回两三次擦发现擦掉了。对此掌阅的产品经理的解释是电子纸屏幕「擦除」时的原理和「书写」时不同，所以造成了延迟增大，并推荐开启「设置 - 实验室」中的「快速擦除模式」。果然在开启之后，擦除延迟变低，但会把背景一起擦掉，之后再恢复。

 

 

最后，我们发现 Smart X 书写时笔尖的定位不是特别准。一方面原因是 Smart X 的屏幕并非全贴合，触摸层和显示层之间存在空隙，导致正常视角（微斜）下笔很难精准；另外是即使从正上方看，笔迹也存在一些漂移的情况。这在凭借肌肉记忆快速写字时不会造成什么影响，但是当想要慢下来把字认真写好时，就会出现「这一笔接不住上一笔」的情况，并且写越小的字问题越凸显、中文比英文更受影响。

 

 

综合来说，相比 iPad，我还是更愿意在 Smart X 上写字。从理论上讲，iPad 想要不妥协显示效果，就必须使用光面屏幕玻璃（雾面屏会降低对比度），这就很难和手写笔的使用体验相协调。市面上也会销售一些针对 iPad 的「磨砂贴膜」，但它们的书写体验也没有做到像 Smart X 一样如此接近真实笔纸。

 

总结

术业有专攻

我们来总结一下，顺便回答开头的两个问题。

第一，相比于 Kindle，Smart X 的不同可以归纳为：屏更大、有支笔、能听书。如果你经常阅读大尺寸的 PDF、或是经常需要标注和书写，便可以考虑 Smart X；但如果你的习惯只是阅读一般的电子书，Smart X 3699 的价格就显得有些贵了；而如果你的习惯是听书，那么在手机上下载一个掌阅 app 也可以，同样没必要买 Smart X。

第二是和 iPad 的对比：iPad 价格相似且能「买后爱奇艺」，但 Smart X 的优势在于「术业有专攻」，在「阅读和书写」这两项上，它的体验远好于 iPad。

最后和 Kindle 一样，不要指望「因为 Smart X 不能像 iPad 一样多功能所以可以排除干扰、专心读书」。想要养成阅读习惯，不要陷入「工具论」。如果没有良好的阅读习惯，那么无论是买 Kindle 还是买 Smart X，最终的区别只能是「Smart X 能盖更大碗的泡面」。

撰文 / 哈士亓

编辑 / 恺伦

责任编辑 / 恺伦

文章中部分图片来源于网络

爱否科技原创内容 转载请联系后台